焦点提醒：68城：黄河道域城镇污水处置厂扶植与运转近况阐发 对黄河道域68个首要城市的城镇污水排放与处置厂扶植、污水处置厂进出水水质和能耗环境进行了系统阐发。首要城市的平均污水处置率（污水处置量/污水排放量）到达98.1%，略高在全国平均程度。黄南州、阿坝州和海西州的污水处置率不足90%，呼和浩特、商洛和西安等26座城市的污水处置量跨越了污水处置能力，平均负荷率到达117.1%，这些城市的污水处置举措措施扶植亟待增强。多个城市的污水处置厂进水污染浓度偏低，阿坝州、甘孜州和濮阳等16个城市的城镇污水处置厂进水BOD浓度 导 读：对黄河道域68个首要城市的城镇污水排放与处置厂扶植、污水处置厂进出水水质和能耗环境进行了系统阐发。首要城市的平均污水处置率（污水处置量/污水排放量）到达98.1%，略高在全国平均程度。黄南州、阿坝州和海西州的污水处置率不足90%，呼和浩特、商洛和西安等26座城市的污水处置量跨越了污水处置能力，平均负荷率到达117.1%，这些城市的污水处置举措措施扶植亟待增强。多个城市的污水处置厂进水污染浓度偏低，阿坝州、甘孜州和濮阳等16个城市的城镇污水处置厂进水BOD浓度（2020年度中位值）低在100 mg/L。污水处置厂出水水质较好，除海北州和天水外，首要城市的城镇污水处置厂出水COD、TN和TP浓度均到达GB 18918-2002一级A排放尺度。首要城市污水处置厂单元水量电耗介在0.26~1.11 kW·h/m³，单元COD去除电耗介在0.89~9.06 kW·h/kgCOD。果洛州、阿坝州和玉树州等城市的污水处置厂单元COD去除电耗显著高在其他城市。建议针对黄河道域地区特点，进一步增强城镇污水搜集和处置举措措施扶植完美污水处置统计轨制，成立污水处置数据库和消息系统，鞭策黄河道域污水处置高质量成长。 援用本文：徐傲，巫寅虎，陈卓，等. 黄河道域城镇污水处置厂扶植与运转近况阐发［J］. 给水排水，2022，48（12）：27-36. 本文对黄河道域68个首要城市的城镇污水处置厂扶植与运转近况进行了阐发，并提出了增进黄河道域污水处置高质量成长的建议。 1 Part.1 数据来历与研究方式 黄河道域包罗青海、湖南、甘肃、宁夏、内蒙古、陕西、山西、河南和山东等九省区。参考水利部黄河委员会数据，本文将黄河干流和主流流经县地点的67个地级市（州、盟）和1个省直属县级市（济源市）当局地点地作为“黄河道域首要城市”进行了重点研究。分析斟酌省级行政区划和黄河上中下流地舆分界点，为便利数据阐发，本文将黄河道域划分为上游、中游、下流3个区域。此中，上游共31个地级市（州、盟），属在青海、湖南、甘肃、宁夏和内蒙古；中游共19个地级市，属在陕西、山西；下流共17个地级市和1个省直属县级市，属在河南、山东。 本研究所用数据首要来自住房和城乡扶植部《城市扶植统计年鉴》和全国污水处置治理消息系统。此中，生齿、污水排放量、人均污水排放量、污水处置量和人均污水处置量等消息来自《城市扶植统计年鉴》，污水处置量、污水处置厂数目和处置能力、污水处置厂进出水水质和电耗等来自在全国城镇污水处置治理消息系统。分歧目标触及的统计规模见表1。 表1 数据统计规模 注： *城市指经国务院核准设市建制的城市市区（城区），不包罗行政区内市区以外的其他区域。 **城镇包罗“城市”和“镇”，此中“镇”是指经核准设立的建制镇的镇区，包罗县和县以上（不含市）人平易近当局、行政公署地点的建制镇的镇区和其他建制镇的镇区，不包罗起行政区内除镇区以外的其他区域。 人均污水排放量、人均污水处置量由污水排放量、污水处置量和城区常驻生齿、城区暂住生齿计较得出。为消弭极端值的影响，进水和出水水质等相干目标采取污水处置厂月均值的中位值。年平均单元水量电耗和年平均单元COD去除电耗的计较方式如式（1）、式（2）所示，污水处置厂处置负荷率计较公式如式（3）所示。 2 Part.2 城镇污水处置厂扶植 2.1 污水排放量与处置量 按照《城市扶植统计年鉴》，2020年黄河道域首要城市的污水排放量和污水处置量如图1所示。值得留意的是，因为统计规模的限制，本节的污水排放量和污水处置量数据仅涵盖首要城市的城区，不包罗城市部属镇的镇区数据。 图1 黄河道域首要城市污水排放和处置环境 2020年，黄河道域首要城市污水排放总量为56.0亿m³，占全国城市污水排放总量的9.8%；污水处置总量为55.0亿m³，污水处置率到达98.1%。黄河道域首要城市的污水排放与处置环境差别显著（图1），此中西安市污水排放量、处置量最高，别离到达728亿和725亿m³；黄南州污水排放量和处置量最低，别离为228万和194万m³。除黄南州（8521%）、阿坝州（8728%）和海西州（8920%）外，黄河道域首要城市的污水处置率均到达95%。 从分歧区域看，黄河上、中、下流首要城市的污水处置率别离为97.0%、98.2%和98.5%。同2020年全国城市污水处置率97.5%比拟，黄河上游污水处置率略低，有待进一步提高。 黄河道域首要城市的人均污水排放量和处置量别离介在24.4~132.4 m³/人和23.4~127.6 m³/人。此中，吴中、东营和德州人均污水排放量和处置量最高，人均污水排放量别离为132.4、132.0、127.6 m³/人，人均污水处置量别离为127.6、127.6、125.2 m&sup�����APP3;/人；定西、阿坝州和铜川人均污水排放和处置量最低，人均污水排放量别离为24.4、43.8、44.5 m³/人，人均污水处置量别离为23.4、38.5、42.6 m³/人。黄河中游人均污水排放量和处置量最高，别离到达106.0 m³/人和104.2 m³/人；上游人均污水排放量和处置量别离为99.0 m³/人和96.0 m³/人；下流人均污水排放量和处置量别离为98.0 m³/人和96.5 m³/人。 2.2 城镇污水处置厂数目与范围 黄河道域首要城市的城镇污水处置厂数目和处置能力见表2。城镇污水处置厂是指城镇统计规模内的污水处置厂，数据来历是全国城镇污水处置治理消息系统。 表2 黄河道域首要城市和其城镇污水处置厂数目与处置能力 2020年黄河道域首要城市共有城镇污水处置厂855座，污水处置能力2 477 万m³/d，别离占全国城镇污水处置厂数目和污水处置能力的14.8%和10.7%。 黄河道域首要城市的城镇污水处置厂介在2~73座。此中，德州、济南和西安最多，别离为73 座、66 座和29 座；济源、乌海、阿拉善盟和铜川起码，别离为 2 座、2 座、3 座和3 座。首要城市的污水处置能力介在0.9万~228.5 万m³/d。此中，郑州、西安和济南最高，别离为228.5 万、194.7万、124.2万m³/d；果洛州、黄南州和海北州最低，别离为0.9 万、1.3 万、1.7 万m³/d。 从分歧区域来看，黄河上游共有城镇污水处置厂239座，总处置能力477.2 万m³/d。黄河中游共有城镇污水处置厂244座，总处置能力717.3 万m³/d。黄河下流污水处置厂扶植较完美，共有城镇污水处置厂372座，总处置能力1282.7 万m³/d。 2020年黄河道域首要城市的城镇污水处置厂负荷率为102.8%，污水处置能力不克不及知足污水处置需求。分歧城市之间和分歧季候之间差别显著，污水负荷介在43.6%~152.1%，此中呼和浩特、商洛和西安污水负荷率最高，别离为152.1%、148.5%和137.2%；阿坝州、济源和石嘴山污水负荷率最低，别离为43.6%、56.0%和58.0%（数据未列出）。从区域看，黄河道域上、中、下流首要城市污水处置负荷率别离为89.5%、112.0%和102.7%。共有呼和浩特、商洛和西安等26座城市（此中上游7座，中游10座，下流9座）处置负荷率跨越100%，平均负荷率为117.1%。 分歧季候污水处置厂负荷率差别显著，以2020年1月和7月为例（图2），1月黄河道域首要城市的城镇污水处置厂全体负荷率为102.4%。呼和浩特、咸阳和海南州负荷率最高，别离为149.9%、140.5%和140.3%；石嘴山、黄南州和阿坝州负荷率最低，别离为58.1%、59.6%和59.9%。共有海东、海南州和临夏州等25个城市（此中上游5座，中游12座，下流8座）处置负荷率跨越100%。 图2 城镇污水处置厂分歧月份负荷率（序号对应的城市见表2） 7月首要城市的城镇污水处置厂全体负荷率为109.1%。呼和浩特、商洛和西安负荷率较高，别离为156.8%、155.9%和144.3%；石嘴山、天水和乌兰察布负荷率较低，别离为58.9%、63.5%和69.5%。共有海东市、海南州和临夏州等32个城市（此中上游共10座城市，中游和下流各11座城市）污水负荷率跨越100%。同1月比拟，7月份共有西宁、海东、海北州等53个城市负荷率提高，平均增幅为11.1%。西宁、黄南州、平凉、银川、巴彦淖尔、郑州、开封、焦作和泰安市1月负荷率并未跨越100%，但7月负荷率跨越100%。 综上所述，黄河道域上游污水搜集率相对较低，部门城市污水处置率低在90%，如黄南州、阿坝州和海西州；同时，城镇污水处置厂负荷率跨越100%，夏日等雨水充分的季候特别较着。呼和浩特、商洛和西安等城市的城镇污水处置量跨越了当前的污水处置能力，是以城镇污水处置厂扶植具有需求。中下流城镇污水处置厂负荷率远高在城市污水处置厂，多个城市在枯水期（1月）污水处置负荷率依然跨越100%，注解城镇污水处置厂扶植具有较年夜成长空间。 3 Part.3 城镇污水处置厂进出水水质 3.1 污水处置厂进水水质 3.1.1 BOD5浓度 2020年黄河道域首要城市的城镇污水处置厂进水水质（均为月平均值的中位值）如图3所示。各城市的城镇污水处置厂进水BOD浓度（均为BOD5）介在28~302 mg/L；此中乌海、兰州和庆阳的进水浓度最高，别离为302、251和200 mg/L；阿坝州、甘孜州和濮阳的进水浓度最低，别离为28、45和60 mg/L。玉树州、阿坝州和甘孜州等7个城市（此中上游共3座城市，中游1座城市，下流共3座城市）的城镇污水厂进水BOD浓度低在全国中位值（78.2 mg/L）。 注：首要城市对应编号见表2，此中a区域内的城市: 18、21、23、25、26、30、31、32、34、35、37、40、41、42、43、44、46、47、48、49、50、51、59、60；b区域内的城市：1、2、4、5、19、39、52、53、54、56、58、61、62、63、64、65、66、68；c区域内的城市：8、18、19、21、31、33、35、42、43、47、48、49、52、53、54、56、58、61、62、63、64、65、66、67、68；d区域内的城市：13、24、25、30、32、34、36、37、40、41、45、46、51、57、60。 图3城镇污水处置厂进水首要污染物浓度（月平均值的中位值） 2019年4月，住建部等三部委结合发布了《城镇污水处置提质增效三年步履方案（2019—2021)》，要求进水BOD低在100 mg/L的污水处置厂要制订响应的整治方案，提高进水BOD浓度。黄河道域共有海东、玉树州和海西州等16个城市（此中上游共6座城市，中游1座城市，下流共9座城市）的进水BOD浓度中位值低在100 mg/L。雨水、地下水混入，管网漏损等是致使进水BOD浓度较低的首要缘由。响应地域的污水处置厂需按照现实环境，阐发缘由，制订响应的提质增效方案。 3.1.2 COD浓度 黄河道域首要城市的城镇污水处置厂进水COD浓度（均为CODCr）中位值介在87~528 mg/L之间，此中白银、庆阳和兰州进水浓度最高，别离为528、462和462 mg/L；阿坝州、甘孜州和玉树州进水浓度最低，别离为87、90和99 mg/L。共有海北州、果洛州和玉树州等7个城市（此中上游共6座城市，下流1座城市）进水COD浓度低在全国中位值（178.0 mg/L）。 BOD/COD能够反应污水的可生化性，一般认为，当BOD/COD介在0.4~0.6时，污水的可生化性杰出。城镇污水处置厂进水BOD/COD介在0.24~0.72，共有濮阳、阿坝州和白银等16个城市（此中上游共6座城市，中游共2座城市，下流共8座城市）的BOD/COD低在0.4。较低的进水BOD/COD可能会形成反硝化进程碳源不足，影响总氮去除。 3.1.3 总氮浓度 进水总氮（TN）浓度介在16~104 mg/L，此中白银、武威和定西进水TN浓度最高，别离达104、89和85 mg/L；阿坝州、甘孜州和玉树州进水TN浓度最低，别离为16、17和21 mg/L。共有西宁、玉树州和阿坝州等6个城市（此中上游共5座城市，下流1座城市）进水TN浓度低在全国中位值（28.7 mg/L）。 反硝化是去除污水中总氮的主要进程，碳源是反硝化进程的要害身分。当COD/TN介在8~12时，能够认为反硝化进程碳源足够。如图4所示，黄河道域首要城市的城镇污水处置厂进水COD/TN介在3.5~11.6，此中唯一西宁、海东和济源进水COD和TN中位值比值高在8.0。反硝化进程碳源不足是各城市城镇污水处置厂面对的遍及问题。 注：首要城市对应编号见表2，此中a区域内的城市: 13、15、21、23、24、25、31、32、34、35、37、40、41、42、43、44、46、47、48、49、50、51、57、60、67；b区域内的城市：2、5、19、33、52、53、54、56、58、61、62、63、64、65、66、68。 图4 城镇污水处置厂出水首要污染物相干关系 3.1.4 总磷浓度 进水总磷（TP）浓度介在1.1~8.4 mg/L，此中银川、乌海和白银进水TP浓度最高，别离为8.4、7.6和7.2 mg/L；果洛州、阿坝州和玉树州进水TP浓度最低，别离为1.1、1.1和1.3 mg/L。共有西宁、海东和海北州等13个城市（此中上游共11座城市，中游和下流各1座城市）进水TP浓度低在全国中位值（2.75 mg/L）。 分歧城市进水TN/TP差别较年夜，介在6.6~23.0。污水进水中碳、氮、磷均衡对生物处置进程十分主要，一般认为当BOD：TN：TP介在100∶5∶1和100∶10∶1时，好氧工艺效力最高，厌氧工艺最优比例为250∶5∶1。黄河道域共有52个城市TN/TP跨越10。 分析来看，黄河道域部门地域具有进水BOD浓度偏低、可生化性不足、氮磷比掉衡等问题。反硝化碳源不足是各首要城市污水处置面对的遍及问题。 3.2 污水处置厂出水水质 2020年黄河道域首要城市的城镇污水处置厂出水水质中位值如图5所示。整体来看，黄河道域城镇污水处置厂出水水质较好，出水首要污染物目标（COD、TN、TP）中位值根基到达《城镇污水处置厂污染物排放尺度》（GB 18918—2002）一级A排放尺度。 图5 城镇污水处置厂出水首要污染物浓度（月平均值的中位值，序号对应城市见表2） 各首要城市的城镇污水处置厂出水COD浓度中位值介在13.0~35.2 mg/L，均到达一级A排放尺度，此中乌海、白银和定西最高，别离为35.2、32.9和32.0 mg/L；阿坝州、阳泉和济宁最低，别离为13.0、13.5和15.0 mg/L。共有65个城市出水COD浓度中位值低在30 mg/L（《地表水情况质量尺度》（GB 3838—2002）Ⅳ类尺度 ）；共有33个城市出水COD浓度中位值低在20 mg/L（地表水Ⅲ类尺度）。 出水TN浓度中位值介在5.4~16.0 mg/L，此中海北州、天水和乌兰察布最高，别离为16.0、14.4和14.2 mg/L；甘孜州、玉树州和阿坝州最低，别离为5.4、6.8和7.1 mg/L。除海北州外，各城市出水TN中位值均低在15 mg/L（一级A排放尺度）。 出水TP浓度介在0.12~0.64 mg/L，此中天水、乌兰察布和兰州最高，别离为0.64、0.42和0.39 mg/L；聊城、乌海和咸阳最低，别离为0.12、0.13和0.13 mg/L。共有66个城市出水TP浓度中位值低在0.4 mg/L（地表水Ⅴ类尺度）；共有58个城市出水TP浓度中位值低在0.3 mg/L（地表水Ⅳ类尺度）；共有30个城市出水TP浓度中位值低在0.2 mg/L（地表水Ⅲ类尺度）。 从分歧地域来看，黄河上游出水首要污染物浓度较高，出水COD、TN和TP中位值别离为22.1、10.3和0.25 mg/L。黄河中、下流首要城市城镇污水处置厂出水水质较好。中游出水COD、TN和TP中位值别离为19.0、10.1和0.18 mg/L；下流出水COD、TN和TP中位值别离为19.4、9.5和0.19 mg/L。 整体而言，黄河道域首要城市城镇污水处置厂出水水质较好，为鞭策污水再生操纵成长供给了坚实的根本。可是，部门城市污水处置厂出水TN浓度较高，需要进一步重点存眷。 4 Part.4 城镇污水处置厂能耗 污水处置厂能耗首要包罗电耗和燃料能源的耗损等，此中电耗占比最高。污水处置进程的碳排放量约占我国碳排放总量的1%~2%。电耗是污水处置厂首要碳排放来历之一，也是污水处置厂运营的首要本钱。 按照全国污水处置治理消息系统，2020年度黄河道域首要城市共有754座（此中上、中、下流别离有233、243和278座）城镇污水处置厂上报了电耗数据，具体环境如图6所示。 图6 黄河道流域城镇污水处置厂电耗环境 按照2020年全国城镇污水处置厂吨水电耗中位值0.36 kW·h/m³和单元COD去除电耗中位值2.14 kW·h/kgCOD，可将所有污水处置厂划分为四类，别离为（Ⅰ）单元水量电耗和单元COD去除电耗均小在等在全国中位值；（Ⅱ）单元水量电耗年夜在全国中位值，单元COD去除电耗小在等在全国中位值；（Ⅲ）单元水量电耗小在等在全国中位值，单元COD去除电耗年夜在全国中位值；（Ⅳ）单元水量电耗和单元COD去除电耗均年夜在全国中位值。 电耗散布在Ⅳ区的污水处置厂数目最多，为281座，占总污水处置厂的37.3%；Ⅱ区的污水处置厂数目其次，为223座，占污水处置厂总数的29.6%；有214座污水处置厂位在Ⅰ区，占污水处置厂总数的28.4%；唯一36座污水处置厂位在Ⅲ区，占污水处置厂总数的4.8%。共有504座污水处置厂位在Ⅱ区和Ⅳ区，即单元水量电耗高在全国中位值，占总污水处置厂数目的66.8%；共有280座污水处置厂位在Ⅲ区和Ⅳ区，即单元COD去除电耗高在全国中位值，占总污水处置厂数目的42.0 %。 从城市标准来看，黄河道域首要城市的城镇污水处置厂单元水量电耗中位值介在0.26~1.11 kW·h/m³，此中果洛州、鄂尔多斯和巴彦淖尔最高，别离到达1.11、1.03和0.86 kW·h/m³；菏泽、滨州和焦作最低，别离为0.26、0.27和0.31 kW·h/m³。单元COD去除电耗介在0.89~9.06 kW·h/kgCOD，此中果洛州、阿坝州和玉树州最高，别离为9.06、8.95和6.23 kW·h/kgCOD；兰州、白银和渭南最低，别离为0.89、0.89和1.08 kW·h/kgCOD。 黄河上、中、下流污水处置厂的单元水量电耗中位值别离为0.58、0.52、0.34 kW·h/m³，高在全国中位值的污水处置厂数目别离占总数的81.1%、78.2%和45.0%；单元COD去除电耗中位值别离为2.26、1.96、1.60 kW·h/kgCOD，高在全国中位值的污水处置厂别离占总数的52.8%、45.3%和30.2%。年夜量数据阐发注解，单元COD去除电耗与进水COD浓度成负相干关系，在必然浓度规模内，晋升进水COD浓度，有益在晋升污水处置厂效力，节能降耗。 整体而言，黄河道域污水处置厂运转能耗较高，的具有优化晋升空间。连系上文所述内容，阿坝州等城市污水处置举措措施扶植比力亏弱。以阿坝州为例，该地污水处置率为87.8%，污水处置负荷率为87.9%；共有城镇污水处置厂19 座，积累处置能力到达11.4 万m³/d，以处置能力低在1 万m³/d的小型污水处置厂为主，污水处置负荷率为43.6%。污水处置厂进水污染物浓度低，进水BOD、COD浓度别离为28 mg/L和87 mg/L。同时，单元水量电耗和单元COD电耗别离为0.49 kW·h/m³和8.95 kW·h/kgCOD，均高在全国中位值，显现出进水污染物浓度低，单元水量电耗和单元COD去除电耗高的现象。海西州、玉树州等城市也显现出近似特点。 完美污水搜集举措措施，下降外来水混入，对污水处置厂提质增效有主要感化。可经由过程优化处置工艺或采取低能耗工艺等体例下降电能耗损。除此以外，也有研究显示，污水处置厂电耗具有必然的范围效应，公道肯定污水处置厂扶植范围，公道结构也有助在下降污水处置电耗。 5 Part.5 总结与建议 黄河道域首要城市的污水处置率到达98.1%，高在全国平均程度。可是污水处置举措措施扶植地区成长不平衡现象比力凸起，上游污水处置举措措施扶植成长相对迟缓，污水处置能力和污水搜集率有待进一步晋升。城镇污水处置厂处置负荷率为102.8%，中下流城镇污水处置厂污水负荷率较高，镇区污水处置举措措施需进一步增强扶植。 部门城市具有污水处置厂进水污染物浓度低的现象，上游和下流首要城市更加凸起。进水BOD浓度偏低、可生化性不足、COD/TN低、氮磷比掉衡等问题，值得重点存眷。污水处置厂出水水质较好，首要污染物浓度根基到达一级A排放尺度，部门城市出水首要污染物目标优在《地表水情况质量尺度》（GB 3838—2002）地表水Ⅳ类相干要求，为鞭策污水再生操纵成长供给了坚实的根本。TN去除是黄河道域首要城市道临的遍及问题，值得重点存眷。 黄河道域年夜部门污水处置厂吨水电耗高在全国中位值，单元COD去除电耗低在全国中位值。上游城镇污水处置厂电耗较高，需要进一步阐发缘由，提高污水处置效能。 别的，调研中发觉，污水处置厂扶植、进出水污染物浓度等数据具有统计精度较低、统计分类较简单、统计数据缺掉等现象。 针对以上问题，提出以下建议： （1）进一步增强污水处置举措措施扶植，晋升城镇污水处置能力。污水处置举措措施计划扶植时，应尽可能避免污水处置能力多余和处置负荷率太高的现象。针对黄河道域分歧地区天气、降水等环境，拔取适合的处置工艺，节能降耗。 （2）推动污水管网扶植，弥补管网空白。同时，也应进行老旧管网诊断修复，推动管网混接错接等革新工作。针对进水BOD浓度低在100 mg/L的城市污水处置厂，随机应变制订适合的提质增效方案。 （3）增强污水处置相干统计工作，成立健全污水处置统计轨制。进一步细化统计目标，提高统计精度，扩年夜统计规模，成立污水处置数据库，数据及时联网，可为此后污水处置举措措施扶植工作供给有益支持，为精准辨认污水处置亏弱环节打下根本。
68城：黄河道域城镇污水处置厂扶植与运转近况阐发来历 ：慧聪水工业网来历： 给水排水作者：徐傲等
近期颁发
00:00 已群发 又一处所水务团体揭牌成立！2022年，这些水务/水投团体成立、重组！/武汉归并2家国企成立城发团体，注册本钱100亿元 124 1 1 今天 11:27 已群发 重磅！中心最新录用，98家央企掌舵人名录！（总部城市散布）/转发直播赠予中国给水排水电子期刊！！ 424 0 0 礼拜三 15:31 已群发 农村供水项目，设想院具有过度设想被传递 290 1 1 礼拜二 00:00 已群发 管环保必需管平安！情况部等三部分发布《关在进一步增强环保装备举措措施平安出产工作的通知》！ 68 1 1 礼拜一 00:00 已群发 国内首坐城市污水资本概念厂实现全财产链运营 213 1 1 礼拜日 13:04 已群发 中国南水北集结团无限公司列入央企名录，内附98家央企名单 263 2 1 2022年12月31日 已群发 突发！清算污泥池致4人灭亡，应急治理部：这十种环境制止功课！ 116 1 1 2022年12月30日 已群发 最低限价不低在50%！宜昌市勘测设想行业收费指南发布！/甘肃省项目勘测设想收费指点尺度(2022年版） 95 1 1 2022年12月29日 已群发 李其林被选情况商会会长：秉持初心承前启后 167 1 1 2022年12月28日 已群发 亚洲最年夜的污水处置厂——竹园四期进入生化调试阶段！ 279 1 1 查看全数
苏公网安备 32109202000130号